
公元前202年冬天杭州配资门户,乌江边上,三十岁的项羽拔出剑来结束自己的生命,他没有当过皇帝,没有坐上龙椅,可是两千多年过去,老百姓提到项羽,语气里总带着一些惋惜和敬重,中国一共才出了四百多个皇帝,但能让老百姓记到现在的,也就那么几个。可项羽却被中国人念了整整两千年,这是为什么?
成王败寇从不属于项羽公元前209年,陈胜吴广喊出"王侯将相宁有种乎”,天下揭竿而起,项羽二十四岁跟着叔父起兵,凭着楚国贵族血统成了各势力中最耀眼的,刘邦四十八岁还在做亭长,靠着会来事能忍气,两人起点差得远,打法也完全相反,项羽靠着硬实力和身份聚拢人手,刘邦靠着拉关系给好处慢慢积攒家底。
项羽是灭秦之战中功劳最大的,在巨鹿之战中,项羽带领三万士兵,直接切断秦军的粮草补给线,还下令砸破炊具、烧毁船只,迫使全军只能向前进攻,最终成功击败秦军,二十万秦兵投降,各路诸侯见到项羽时都跪地爬行,连头也不敢抬起,与此同时,刘邦抓住机会绕到后方,轻松进入咸阳城,这件事常被人说成是“捡便宜”。
前205年,刘邦召集五十六万人攻打彭城,项羽正率领主力在齐地平定叛乱,消息传来后,项羽只带了三万骑兵连夜赶回,天亮时发动突袭,一天之内就把联军击溃,连刘邦的父亲和妻子都被俘虏了,这场仗打得干净利落,现代人常用二战时的闪击战来比较,节奏快、情报准、心理压制彻底,但项羽没有追击刘邦,反而转身回去继续平定齐地,他认为仗打到这个程度,再赶尽杀绝就过分了。
鸿门宴不杀刘邦,不是蠢,是有底线公元前206年,刘邦先攻入咸阳,按照楚怀王早前约定“先入关者称王”,他本可自立为王,但他清楚自己实力不及项羽,便封存府库退守霸上,亲自前往鸿门向项羽谢罪,此时项羽若当场杀死刘邦,依照当时贵族间的规矩,会被视作违背道义的行为,项羽出身楚国贵族,自幼接受堂堂正正取胜的价值观,对设局暗算这类手段心存鄙夷。
宴会上范增好几次举起玉玦提醒项羽动手,项羽始终没有回应,这不是他犹豫不决,而是他心里很清楚: 你都低头认错了,我再杀你,就算赢了也不光彩,他后来在垓下被围困,还坚持要痛快打一场,宁可战死也不逃走,道理是一样的,他要的是光明正大的胜利,不是靠偷袭活下来的苟且。
两年后,两人约定以鸿沟为界平分天下,互相归还人质,项羽真的撤兵离去,刘邦却在他转身时发动追击,最终在垓下围困住他,史书常批评刘邦狡诈,但换个角度看,刘邦根本不在意老规矩,只在乎结果,项羽并非不懂这一招,只是不愿学他,宁愿失败,也不肯成为自己看不起的那种人。
不肯过江东,不是没路走,是不肯丢了初心元前202年冬天,项羽被围困在垓下这个地方,他和虞姬一起喝酒时唱起“力拔山兮气盖世”,虞姬听完便自尽了,他连夜带领八百多人突围逃到乌江边,身边只剩二十八名骑兵,乌江亭长早已备好船只,说江东地方虽小仍可称王,这是唯一活命的机会,汉军根本还没追来。
项羽没有选择上船,他表示自己带领八千江东子弟出征,却没有一个人能活着回去,实在无颜面对家乡父老,于是将乌骓马赠予亭长,自己下马徒步作战,接连斩杀上百名汉军士兵,身上受了十几处伤,后来认出旧识吕马童,便笑着说道,听说刘邦悬赏千金和万户侯来换取自己的头颅,今日就送你这个顺水人情,说完便挥剑自刎,年仅三十岁。
人们总说这是英雄末路,换个角度看,项羽不是打不过刘邦,而是不肯照着刘邦的方式活。刘邦能忍耐会伪装、答应的事也能反悔、背弃信义,最后得了天下;项羽做不到,他认为输了可以死,但不能低头认错、不能改口、不能假装没事。两个人不是谁对谁错的问题,是一个看重结果,一个在乎过程。
司马迁在写《史记》的时候,特意把项羽放在本纪里,和帝王并列,他看重的不是输赢杭州配资门户,而是底线、尊严、初心,后来唐宋诗人总提“不肯过江东”,不是在夸项羽打仗厉害,是佩服他宁愿死也不低头,文天祥投海之前写下“人生自古谁无死”,其实就和项羽那句“今为若德”表达的是同一个意思。
方道配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。